<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Lijst Wiegel</title>
	<atom:link href="http://www.lijstwiegel.nl/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lijstwiegel.nl</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 15 May 2010 12:07:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Reactie op Gemeentelijke inkomsten door Stellingsmurf</title>
		<link>http://www.lijstwiegel.nl/?p=817&#038;cpage=1#comment-469</link>
		<dc:creator>Stellingsmurf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 12:07:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lijstwiegel.nl/?p=817#comment-469</guid>
		<description>U dacht natuurlijk, beter goed gejat dan slecht bedacht. Een bronvermelding zou wel op zijn plaats zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U dacht natuurlijk, beter goed gejat dan slecht bedacht. Een bronvermelding zou wel op zijn plaats zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Weer een staaltje van &#8220;Kiezersbedrog&#8221; door Tweets die vermelden Weer een staaltje van “Kiezersbedrog” « Lijst Wiegel -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.lijstwiegel.nl/?p=794&#038;cpage=1#comment-386</link>
		<dc:creator>Tweets die vermelden Weer een staaltje van “Kiezersbedrog” « Lijst Wiegel -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 14:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lijstwiegel.nl/?p=794#comment-386</guid>
		<description>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Politiek Next, Politiek Next. Politiek Next heeft gezegd: B: Weer een staaltje van “Kiezersbedrog” « Lijst Wiegel: De gesprekken over de nieuwe coalitie verlopen volge... http://bit.ly/ciMo68 #pvda [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Politiek Next, Politiek Next. Politiek Next heeft gezegd: B: Weer een staaltje van “Kiezersbedrog” « Lijst Wiegel: De gesprekken over de nieuwe coalitie verlopen volge&#8230; <a href="http://bit.ly/ciMo68" rel="nofollow">http://bit.ly/ciMo68</a> #pvda [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Coalitie onderhandelingen gaan alleen over baantjes! door Tweets die vermelden Coalitie onderhandelingen gaan alleen over baantjes! « Lijst Wiegel -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.lijstwiegel.nl/?p=791&#038;cpage=1#comment-375</link>
		<dc:creator>Tweets die vermelden Coalitie onderhandelingen gaan alleen over baantjes! « Lijst Wiegel -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 14:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lijstwiegel.nl/?p=791#comment-375</guid>
		<description>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Politiek Next en Politiek Next, Politiek Next. Politiek Next heeft gezegd: B: Coalitie onderhandelingen gaan alleen over baantjes! « Lijst Wiegel: De VVD heeft besloten om voor een nieu... http://bit.ly/dqejpn #vvd [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Politiek Next en Politiek Next, Politiek Next. Politiek Next heeft gezegd: B: Coalitie onderhandelingen gaan alleen over baantjes! « Lijst Wiegel: De VVD heeft besloten om voor een nieu&#8230; <a href="http://bit.ly/dqejpn" rel="nofollow">http://bit.ly/dqejpn</a> #vvd [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Gestreden en verloren door chris de vries</title>
		<link>http://www.lijstwiegel.nl/?p=775&#038;cpage=1#comment-345</link>
		<dc:creator>chris de vries</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 17:17:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lijstwiegel.nl/?p=775#comment-345</guid>
		<description>Beste heer Wiegel,
Het is niet gelukt om in de raad te blijven, dat is jammer voor het politieke palet in Purmerend.
U blijft uiteraard welkom in het Politiek Lokaal Purmerend, helaas niet als raadslid maar als kritisch burger.
Groet, Chris de Vries</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste heer Wiegel,<br />
Het is niet gelukt om in de raad te blijven, dat is jammer voor het politieke palet in Purmerend.<br />
U blijft uiteraard welkom in het Politiek Lokaal Purmerend, helaas niet als raadslid maar als kritisch burger.<br />
Groet, Chris de Vries</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Gestreden en verloren door gerard</title>
		<link>http://www.lijstwiegel.nl/?p=775&#038;cpage=1#comment-344</link>
		<dc:creator>gerard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 14:23:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lijstwiegel.nl/?p=775#comment-344</guid>
		<description>Beste Heer Wiegel,
Ik vind het jammer dat u eruit bent.
Zelfs vond ik u sympatiek en een eerlijk mens
Wens u veel geluk in de toekomst.
Met vriendelijk groet,
Gerard Bruinsma(TROTS)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Heer Wiegel,<br />
Ik vind het jammer dat u eruit bent.<br />
Zelfs vond ik u sympatiek en een eerlijk mens<br />
Wens u veel geluk in de toekomst.<br />
Met vriendelijk groet,<br />
Gerard Bruinsma(TROTS)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op “Het politieke circus” door Dave</title>
		<link>http://www.lijstwiegel.nl/?p=772&#038;cpage=1#comment-343</link>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 14:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lijstwiegel.nl/?p=772#comment-343</guid>
		<description>Het is gelukt hoor, jullie hebben onze stemmen. 
Hopelijk levert het ook nog wat op. 
Succes met de uitslag van de verkiezingen later vandaag en met wat er dan allemaal nog komen gaat.
Groet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is gelukt hoor, jullie hebben onze stemmen.<br />
Hopelijk levert het ook nog wat op.<br />
Succes met de uitslag van de verkiezingen later vandaag en met wat er dan allemaal nog komen gaat.<br />
Groet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op VVD wethouder Krieger steeds verder onder druk als gevolg van de blunders met de kliko clusterplaatsen&#8221;. Burgers komen in opstand! door m.hogeveen</title>
		<link>http://www.lijstwiegel.nl/?p=705&#038;cpage=1#comment-337</link>
		<dc:creator>m.hogeveen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 12:47:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lijstwiegel.nl/?p=705#comment-337</guid>
		<description>Niet alleen de kliko&#039;s
is wethouder krieger zwaar op de maag komen te vallen
en het niet fatsoenelijk antwoorden van brieven en klachten

ook het fatsoenelijk informeren van de ondernemers van de peperstraat is hij nalatig ingeweest!
door niet te vertellen dat over de afsluiting van de peperstraat opeens massaal tegen is gestemd
dus we houden een race baan??????????

ik denk dat we die kliko&#039;s waar de heer jansen een ander plaats voor wil hebben maar eens massaal voor de ingang van de pepestraat moeten vast plakken

meneer jansen ik heb respect voor u en sta vierkant achter u</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niet alleen de kliko&#8217;s<br />
is wethouder krieger zwaar op de maag komen te vallen<br />
en het niet fatsoenelijk antwoorden van brieven en klachten</p>
<p>ook het fatsoenelijk informeren van de ondernemers van de peperstraat is hij nalatig ingeweest!<br />
door niet te vertellen dat over de afsluiting van de peperstraat opeens massaal tegen is gestemd<br />
dus we houden een race baan??????????</p>
<p>ik denk dat we die kliko&#8217;s waar de heer jansen een ander plaats voor wil hebben maar eens massaal voor de ingang van de pepestraat moeten vast plakken</p>
<p>meneer jansen ik heb respect voor u en sta vierkant achter u</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Onze Speerpunten door Ron Wiegel</title>
		<link>http://www.lijstwiegel.nl/?p=720&#038;cpage=1#comment-336</link>
		<dc:creator>Ron Wiegel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 09:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lijstwiegel.nl/?p=720#comment-336</guid>
		<description>Beste Dave,

De punten die jij aanhaalt zijn duidelijk! 
Een partij mag toch wel een wensenlijst hebben.
Veel Purmerenders staan dagelijks uren in de file om Purmerend te verlaten en om weer thuis te komen. In onze ogen zou gratis openbaar vervoer een oplossing kunnen bieden. Een misverstand is waarschijnlijk dat een mega discotheek en een recreatiehaven niet door de gemeente worden geëxploiteerd maar door ondernemers. Wij weten ook wel dat ons wensenlijstje geld kost. Dit willen wij vinden door minder regels en minder ambtenaren op het gemeentehuis en de structurele subsidies om te zetten in prestatie afspraken. Verder zijn wij van mening dat de teruglopende inkomsten van de gemeente niet verhaald mogen worden op de burgers van Purmerend.  

Dave, bedankt voor je reactie en blijf ons volgen op onze website.

Met vriendelijke groet,

Ron Wiegel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste Dave,</p>
<p>De punten die jij aanhaalt zijn duidelijk!<br />
Een partij mag toch wel een wensenlijst hebben.<br />
Veel Purmerenders staan dagelijks uren in de file om Purmerend te verlaten en om weer thuis te komen. In onze ogen zou gratis openbaar vervoer een oplossing kunnen bieden. Een misverstand is waarschijnlijk dat een mega discotheek en een recreatiehaven niet door de gemeente worden geëxploiteerd maar door ondernemers. Wij weten ook wel dat ons wensenlijstje geld kost. Dit willen wij vinden door minder regels en minder ambtenaren op het gemeentehuis en de structurele subsidies om te zetten in prestatie afspraken. Verder zijn wij van mening dat de teruglopende inkomsten van de gemeente niet verhaald mogen worden op de burgers van Purmerend.  </p>
<p>Dave, bedankt voor je reactie en blijf ons volgen op onze website.</p>
<p>Met vriendelijke groet,</p>
<p>Ron Wiegel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Onze Speerpunten door Dave</title>
		<link>http://www.lijstwiegel.nl/?p=720&#038;cpage=1#comment-335</link>
		<dc:creator>Dave</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 16:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lijstwiegel.nl/?p=720#comment-335</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-334&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-334&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Dave&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
          Ik zou door jullie website bijna geneigd zijn een lokale partij te kiezen (lijst Wiegel dus) ware het niet dat een aantal punten op voorhand niet haalbaar of onuitvoerbaar lijken.
Wellicht dat een lokale partij als de uwe nog meer stemmen zou genereren als de lijst met speerpunten in afgeslankte en haalbare vorm gepresenteerd zou worden. 
“Met iets minder doelen meer zien te bereiken”
Topsport in Purmerend!? Er wordt nu al heel weinig voor de bestaande clubs gedaan (omdat er geen geld is) waar moet dan het geld voor de “zogenaamde” topsport dan vandaan gaan komen en wat is dan die topsport?
Een “mega discotheek” die meer geld gaat kosten en problemen op gaat leveren dan dat het wat opbrengt. 
Een recreatiehaven? voor wie en van welk geld?
Uw punt over gratis openbaar vervoer is goedbedoeld (ideologisch) maar in alle eerlijkheid niet serieus te nemen en dat brengt mij dan toch weer aan het twijfelen hoe serieus ik uw partij moet nemen en of ik mijn stem/steun op uw partij moet uitbrengen. 
In ieder geval suces bij de verkiezingen.
         &lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-334"><p>
<strong><a href="#comment-334" rel="nofollow">Dave</a> :</strong><br />
          Ik zou door jullie website bijna geneigd zijn een lokale partij te kiezen (lijst Wiegel dus) ware het niet dat een aantal punten op voorhand niet haalbaar of onuitvoerbaar lijken.<br />
Wellicht dat een lokale partij als de uwe nog meer stemmen zou genereren als de lijst met speerpunten in afgeslankte en haalbare vorm gepresenteerd zou worden.<br />
“Met iets minder doelen meer zien te bereiken”<br />
Topsport in Purmerend!? Er wordt nu al heel weinig voor de bestaande clubs gedaan (omdat er geen geld is) waar moet dan het geld voor de “zogenaamde” topsport dan vandaan gaan komen en wat is dan die topsport?<br />
Een “mega discotheek” die meer geld gaat kosten en problemen op gaat leveren dan dat het wat opbrengt.<br />
Een recreatiehaven? voor wie en van welk geld?<br />
Uw punt over gratis openbaar vervoer is goedbedoeld (ideologisch) maar in alle eerlijkheid niet serieus te nemen en dat brengt mij dan toch weer aan het twijfelen hoe serieus ik uw partij moet nemen en of ik mijn stem/steun op uw partij moet uitbrengen.<br />
In ieder geval suces bij de verkiezingen.
         </p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Bewoners Wheermolen west in opstand door Ron Wiegel</title>
		<link>http://www.lijstwiegel.nl/?p=730&#038;cpage=1#comment-333</link>
		<dc:creator>Ron Wiegel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 21:40:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lijstwiegel.nl/?p=730#comment-333</guid>
		<description>Beste heer/ mevrouw Wagner,

Dank u wel voor uw reactie. Ook wij maken ons zorgen om de slechte communicatie van Burgemeester en wethouders in onze stad. Hopelijk kunnen wij na de verkiezingen wanneer wij voldoende stemmen krijgen deze slechte communicatie verbeteren.
Dank u voor uw steun.

Met vriendelijke groet,

Ron Wiegel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste heer/ mevrouw Wagner,</p>
<p>Dank u wel voor uw reactie. Ook wij maken ons zorgen om de slechte communicatie van Burgemeester en wethouders in onze stad. Hopelijk kunnen wij na de verkiezingen wanneer wij voldoende stemmen krijgen deze slechte communicatie verbeteren.<br />
Dank u voor uw steun.</p>
<p>Met vriendelijke groet,</p>
<p>Ron Wiegel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
